Новости

Потомки и родственники Генриетты Лакс, чернокожей американки, из чьего организма в 1950-е годы была получена первая бессмертная клеточная линия HeLa, подали иск в суд против фармацевтической компании Thermo Fisher Scientific, которая производит и продает продукты, где используются эти клетки, сообщает USA Today со ссылкой на заявление адвоката Бена Крампа, представляющего интересы семьи Лакс.

Истцы заявляют, что компания получала прибыль за счет использования клеточной линии, зная, что клетки HeLa были получены у Генриетты без ее согласия.

Иммортализованные клеточные линии — клетки, которые в отличие от нормальных клеток, могут делиться бесконечное количество раз — крайне важны для биологических экспериментов.

Их можно выращивать отдельно от организмов в чашках Петри, например, для тестирования лекарственных препаратов.

Как правило, бессмертные клетки получают из раковых опухолей — таков источник самой первой и самой популярной клеточной линии HeLa.

Ее клетки были получены у домохозяйки Генриетты Лакс (Henrietta Lacks), которая в 1951 году обратилась в госпиталь Джонса Хопкинса в Балтиморе, где ей диагностировали рак шейки матки.

Во время лечения врачи взяли образцы опухолевой ткани, которые без ведома Лакс (тогда правила не требовали ни информировать пациентов, ни спрашивать согласия) использовались в экспериментах в лаборатории Джорджа Гея (George Gey).

Гей занимался поиском клеток, которые могли бы устойчиво размножаться в чашках Петри долгое время, и клетки из опухоли Генриетты Лакс стали первой такой линией.

С середины XX века клетки HeLa широко используются в лабораториях по всему миру, на базе этих клеток созданы разновидности с самыми разными свойствами (например, с флуоресцентными белками).

Сама Генриетта Лакс скончалась от рака через восемь месяцев после обращения к врачу в возрасте 31 года.

Впервые имя Лакс всплыло в 1976 году благодаря двум статьям журналиста Майкла Роджерса, но действительно широко известной ее история стала благодаря журналистке Ребекке Склут, которая изучила историю клеточной линии, нашла родственников, и в 2010 году выпустила книгу «Бессмертная жизнь Генриетты Лакс», которая стала бестселлером.

Выход книги вновь привлек внимание к этическим проблемам в современной медицине и биологии — вопросам согласия пациентов на участие в исследовании, на использование взятых у них образцов и тканей, и права ограничивать это использование.

В 2013 году семья Лакс добилась, чтобы геном клеток HeLa был убран из открытого доступа, в соответствии с соглашением с Национальными институтами здоровья (NIH), увидеть генетический код можно только по разрешению группы экспертов, в состав которой входят и представители семьи.

Теперь представители семьи подали иск против Thermo Fisher Scientific, утверждая, что компания несправедливо обогатилась, продавая продукты на базе клеток HeLa и зная при этом, что эти клетки были получены без согласия Генриетты Лакс.

Крамп заявляет, что за первым иском могут последовать и другие.

Ранее мы писали, что исключительная устойчивость клеток HeLa создала серьезные проблемы для исследователей, которые обнаружили, что множество других клеточных линий были загрязнены HeLa, а значит очень многие результаты исследований могут быть поставлены под сомнение.

Сергей Кузнецов

https://nplus1.ru/news/2021/10/05/suing

Ученые из США и Германии обнаружили в эпителиальных клетках легких соединение, ответственное за формирование особого легочного иммунитета, необходимого для борьбы со всеми легочными заболеваниями, включая COVID-19, пневмонию, рак легких, астму и ХОБЛ.

Результаты исследования опубликованы в журнале Nature Communications.

В отличие от системного иммунитета, который находится в центре внимания биомедицинских исследований, факторы, влияющие на формирование и регулирование иммунитета легких, до сих пор по большей части оставались неизвестными.

Исследователи из Медицинской школы Бостонского университета (BUSM) вместе с немецкими коллегами из Института по исследованиям сердца и легких Макса Планка обнаружили, что контроль над иммунитетом легких осуществляют эпителиальные клетки, выстилающие воздушное пространство легких.

И делают они это с помощью специализированной молекулы MHC-II, которая сообщает информацию о проникшем в легкие патогене резидентным лимфоцитам памяти, или TRM-клеткам.

«Эпителиальные клетки в легких обычно рассматриваются только как поддерживающие дыхательные функции. Но оказалось, что MHC-II на эпителиальных клетках легких сообщает TRM-клеткам, куда идти и что делать. Это новое и неожиданное открытие», — приводятся в пресс-релизе Бостонского университета слова руководителя исследования доктора Джозефа Мизгерда Joseph Mizgerd), профессора медицины, микробиологии и биохимии в BUSM.

Изучив клетки легких человека и животных, авторы выяснили, что все эпителиальные клетки экспрессируют MHC-II и во время инфекций эта экспрессия увеличивается.

Единственная известная функция MHC-II — обучать иммунные Т-клетки памяти типа CD4+.

В клеточных культурах эпителиальные клетки легких используют эту молекулу, чтобы указывать Т-клеткам, что им делать, чтобы надлежащим образом реагировать на микробы, вызывающие инфекцию.

«Наше исследование предполагает, что эпителиальные клетки легких сродни привратникам, которые определяют местонахождение аванпостов TRM-клеток CD4+ и влияют на их способность бороться с инфекциями, — говорит первый автор статьи, доктор Анукул Шеной (Anukul Shenoy), сотрудник Легочного центра BUSM. — Учитывая, что клетки TRM, помимо своей защитной роли при пневмонии, играют ключевую роль в борьбе с раком и в профилактике астмы, наши результаты имеют большое значение для понимания, предотвращения и лечения многих заболеваний легких».

Когда ученые подавили выработку MHC-II эпителиальными клетками легких, количество CD4+ Т-клеток в легких сократилось, а в крови осталось прежним.

По мнению авторов, это доказывает то, что MHC-II отвечает только за легочный иммунитет, что определяет перспективность этой молекулы в разработке новых методов лечения.

«Мы можем использовать собственные эпителиальные клетки легких пациентов, чтобы включать защитные функции TRM-клеток при пневмонии или раке и отключать их, если это будет необходимо, например, при астме», — объясняет Шеной.

В частности, считают исследователи, MHC-II может стать молекулярной мишенью при иммунно-направленной терапии рака легких — методе терапии ингибиторами контрольных точек.

https://ria.ru/20211005/legkie-1753176700.html

Молитва за ближних – долг и призвание любого православного человека. Мы молимся за друзей, родных, за благодетелей и, самое главное, за обижающих нас.

Однако надо молиться и за себя: «Спаси себя и хватит с тебя», не дерзая думать, что мы можем своими молитвами сильно кому-то помочь, кроме себя.

Можно ли за себя поставить в храме свечку и помолиться? Как это правильно сделать. Чтобы получить пользу и душе, и телу?

Сколько свечей можно поставить и возжечь в храме за себя

Можно приобрести и поставить всего одну свечу за свое здравие, а можно несколько. Главное – наше духовное расположение и состояние души.

Свеча – символ духовной жертвы Господу и материальной – в храм, также она символизирует нашу горячую молитву к Богу и всем святым.

Важно! «Жертва Богу — дух сокрушен, сердце смиренно».

С покаянным состоянием души надо подходить к святым образам в храме: «Господи, прости и помилуй меня, (помоги мне, исцели) но да будет Твоя святая воля!»

К каким иконам можно поставить и возжечь свечи за свое здравие

Можно поставить свечу к главной иконе, так называемой иконе праздника. Она выставляется в центре храма напротив алтаря.

К иконе святого Николая Чудотворца ставят и возжигают свечи с молитвой о даровании здоровья физического и душевного, об избавлении от опасностей и преодолении сложных жизненных обстоятельств.

Святому Пантелеймону Целителю – от болезней и немощей. Врач по образованию, этот святой исцелял болящих молитвой и даже воскресил мёртвого.

К любым образам Пресвятой Богородицы – во время беременности можно и нужно за себя ставить и возжигать свечи в храме.

Пречистая Божия Матерь помогает в родах женщинам.

Также Царица Небесная для нас – главная заступница и ходатаица перед Господом. Со всеми скорбями можно обращаться к Ней.

Важно! Ставить свечи за свое здравие можно к любым иконам, главное делать это с молитвой.

Как правильно зажечь и поставить свечу перед иконой за себя

Церковную свечу следует взять в левую руку, а правой перекреститься перед иконой, произнося короткую молитву «Спаси Господи и помилуй меня (или рабу/раба Божию имя рек)».

Затем возжечь от другой, горящей на подсвечнике, свечи фитиль и аккуратно поставить перед иконой. После этого можно (по желанию) приложиться к иконе.

Затем надо два раза перекреститься и поклониться.

Какие молитвы можно еще прочесть в храме перед зажженной свечой

Сила молитвы, как говорили святые, не в длине ее, а в силе сокрушенного вздоха, в искренности нашего сердца.

Но, иногда, чтобы приобрести такое состояние души надо потрудиться и помолиться подольше.

Можно открыть молитву к святому, изображенному на иконе, на смартфоне, можно прочитать и ту, которая иногда находится в храме в отдельном «кармашке» рядом с иконой. Делается это для удобства прихожан.

Важно! Очень хорошо почитать в храме (рядом с иконой) акафист (например, святым Пантелеймону Целителю или Николаю Чудотворцу) .

Делать это стоит про себя и только тогда, когда в храме нет службы, чтобы никому не мешать.

Когда в храме лучше не ставить и не возжигать свечи

Во время службы хождением по храму можно отвлечь других прихожан, пребывающих в молитве.

Во время литургии есть моменты, когда любая суета не благословляется и даже благое намерение – возжечь свечу станет не угодным.

Например, во время чтения Евангелия, пения Херувимской, во время Причастия и т. д.

Важно! Если в службе еще сложно сориентироваться, то надо наблюдать за поведением большинства прихожан.

Если все замерли в молитве и внимательно слушают возгласы священника и песнопения, значит не стоит в этот момент рваться к подсвечнику, а надо помолиться вместе.

Соборная молитва в храме обладает целительными свойствами для души и тела.

Важно! Если не слышно возгласов священника, то про себя нужно молиться: «Господи, помилуй!».

Помощи Божией!

https://zen.yandex.ru/media/pravlife/mojno-li-v-cerkvi-stavit-svechku-za-sebia-za-zdravie-pered-kakoi-ikonoi-i-kak-pomolitsia-mojno-li-postavit-neskolko-svechei-613994e16de9ff5d06f77520

Оказалось, что серьезных осложнений, и в том числе на сердце, можно легко избежать при помощи так называемой «аспирации» во время инъекции

Крайне интересное предложение сделал в своем блоге английский врач Джон Кэмпбелл.

Врачи давно обратили внимание на одно из неприятных осложнений, часто возникающих после вакцинации от ковида – повреждение сердечной мышцы и, как следствие, образование тромбов.

У специалистов-медиков считается, что вакцина, содержащая вирусы, не способна достичь сердца по кровеносным сосудам при инъекции в руку.

Однако, кажется, что это не так. К примеру, власти Дании решили устранить риски поствакцинного тромбообразования, приняв соответствующие меры.

Для России с ее аденовирусной вакциной «Спутник» подобные меры точно бы не помешали. Вот, что говорит по этому поводу Кэмпбелл в изложении Ирины Ткаченко:

«Исследование внутривенного введения мРНК вакцин мышам (вместо внутримышечного): вызвало симптоматику миоперикардита, воспаление кровеносных сосудов сердца и гистологические изменения.

Джон Кемпбелл разбирает, почему при вакцинации людей нужно обязательно проверять, не вошла ли игла в кровеносный сосуд — до введения вакцины.

На сегодня рекомендации медицинского начальства не включают этого базисного требования при прививках.

Попадание вакцины прямиком в кровеносный поток обеспечивает проникновение вакцинного материала, а затем формирование белка шипа коронавируса и воспалительную на него реакцию в местах, которые совсем для этого не предназначены. Например, в сердце…»

Кстати, доктор Кэмпбелл некогда сам инструктировал медсестёр, а потому и обратил внимание на новые рекомендации по процедуре антиковидной вакцинации, выпущенные регуляторами Дании.

А они и рекомендуют так называемую «аспирацию».

Когда-то давно медсёстры, делая внутримышечную инъекцию, после введения иглы двигали поршень немного в обратном направлении.

Если шприц наполнялся кровью, это означало, что игла попала в сосуд.

В этом случае следовало вывести шприц вместе с иглой чуть назад для выхода из сосуда и далее выполнить ввод содержимого шприца, собственно — инъекцию.

Это и называлось – аспирация (aspiration). Но пришли новые времена, все решили, что в данной процедуре нет смысла, и она ушла из медицинской практики.

Эксперты пишут по этому поводу, что в связи с обнаружившимся у аденовирусных векторных вакцин редкого побочного эффекта — тромбозов, появилась теория, что возможно эффект проявился у некоторых из тех вакцинированных, которым игла попала в сосуд, превратив внутримышечную инъекцию во внутривенную.

Между тем, то, что аденовирусы слипаются с тромбоцитами, активируют их и вызывают их агрегацию — давно известный феномен.

Другое известное неприятное свойство аденовирусных векторов — гепатотоксичность, также отмеченное в экспериментах после внутривенного введения.

У 8-9% волонтёров, получивших одну дозу Ad5-вакцины CanSino в клинических испытаниях, повысились билирубин, AST и ALT, индикаторы поражения печени, Grade 1-2.

Вопрос к врачам и другим знающим людям: является ли это тревожным сигналом или — транзиторным не имеющим никакого клинического значения феноменом?

Тесты на билирубин, AST и ALT были сделаны и всем волонтёрам клинических испытаний Ad26/Ad5-вакцины «Спутник V», но были ли обнаружены превышения или нет, производитель в статье в The Lancet не написал.

Вероятно, регуляторы Дании возрождением старой практики стремятся исключить или ослабить возможные неблагоприятные эффекты вакцины.

Может быть, не только датчанам стоит вернуться к проверенным способам введения вакцин и — может быть — не только вакцин?

https://newizv-ru.turbopages.org/newizv.ru/s/news/science/29-09-2021/medsestram-na-zametku-vrachi-vyyasnili-kak-izbezhat-oslozhneniy-posle-vaktsinatsii?publisher_logo_url=https%3A%2F%2Favatars.mds.yandex.net%2Fget-turbo%2F1618910%2F2a00000167c1a50c05728ce5d5d5c573b7dd%2Forig&promo=navbar&utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

В этом мире можно искать и просить все, кроме любви и смерти. Они сами тебя найдут, когда придет время. (с) слова неизвестного философа

Бывает, что человек объявит себя писателем и поэтом, испишет километры бумаги убористым почерком, а толку от этого творчества никакого.

Чем бы дитя ни тешилось, как говорится.

А бывает, что человек занят своей жизнью, и бумагу марать ему попросту некогда, но он напишет несколько строк, которые пробирают «до мурашек» и живут веками, передаваясь из поколения в поколение.

Чудесный дар? Или особое состояние ума?

Иван Тхоржевский отточил свой талант на переводах мудрых и глубокомысленных рубаи Омара Хайяма, пропитал свою душу лаконичными истинами, и сам стал поэтом.

У него есть коротенькое стихотворение, которое вы, дорогие читатели, возможно знаете, но позволю вам о нем напомнить.

Оно называется «Легкой жизни я просил у Бога».

У каждого из нас наступает тяжелый период, когда кажется, что все внутренние силы и ресурсы исчерпались, выхода не видно, предпосылок, что удастся все урегулировать — тоже.

И остается надежда на то, что кто-то свыше тебе бескорыстно поможет.

«Человек взмолился» — для меня так звучит крайняя степень отчаяния. Но философы утверждают, что Бог никогда не посылает нам испытание не по плечу, не по силам.

Если в данный момент решения проблемы нет, то ждите, пусть оно зреет в ваших мыслях.

Или оставьте свои проблемы в покое, ведь ничто на земле не бывает вечным. Через время или у вас появится другое отношение к жизни, или кто-то другой придет и все исправит, поможет.

В любом случае, все испытания становятся опытом. Человек, проживший жизнь, и не набравшийся опыта — пустоцвет.

Какой пример он покажет своим детям? Для чего он вообще жил, если не ради преодоления и закалки характера?

Ел хлеб и смотрел на Луну? И кем же он стал? Не далеко ушел от того капризного младенца, коим появился на свет 50 лет назад.

Учусь терпеть, учусь терять
и при любой житейской стуже
учусь, присвистнув, повторять:
плевать, не сделалось бы хуже.

Строки принадлежат современному поэту, королю сарказма, Игорю Губерману.

Ему 85 лет стукнуло, а он все так же и пишет «учусь, учусь». Мог бы не учиться, а преподавать свою мудрость. Но нет же, учится. Нет предела совершенству.

И под 90 можно извлекать уроки из бытия.

В этом коротком четверостишии мне нравится мораль: будь благодарен за то, что у тебя есть сейчас. Большего — никто не гарантирует.

А вот потерять, обнищать, одряхлеть — этого добра в избытке, всегда пожалуйста. Так уж устроена наша жизнь.

Тхоржевский же пишет о том, что наши нужды и притязания вечны, но разве кто-то поможет нам кроме себя самих?

И помощь-то и заключается в том, чтобы смирить гордыню и умерить аппетиты.

Как сказал Михаил Зощенко: Жизнь слишком скоротечна, чтобы устраиваться в ней так основательно, так всерьез.

Только молишься о любви, как пора молиться о здоровье. Только обретешь, как появится страх потери.

Можно, конечно, жить отшельником, эгоистом, ни к кому не привязываться. Но разве это жизнь?

Иван Иванович Тхоржевский, русский поэт, переводчик, мемуарист, сотрудник эмигрантской газеты «Возрождение», родился 19 сентября 1878 года в Ростове-на-Дону.

Его отец Иван Феликсович был адвокатом, мать Александра Александровна Пальм – дочерью писателя.

«Легкой жизни я просил у Бога»

Лёгкой жизни я просил у Бога:
Посмотри, как мрачно всё кругом.
И ответил Бог: — Пожди немного,
Ты ещё попросишь о другом.

Вот уже кончается дорога,
С каждым годом тоньше жизни нить.
Лёгкой жизни я просил у Бога,
Лёгкой смерти надо бы просить.

https://zen.yandex.ru/media/id/5a99a42d55876b8ea6dbc742/legkoi-jizni-ia-prosil-u-boga-silneishee-stihotvorenie-poeta-ivana-thorjevskogo-61486fff25fff82851832f43